دادگاه گفت که بسیاری از موارد از این دست آشکار می شود، که در آن دختران بالای 17 سال با مردان مورد علاقه خود فرار می کنند و هنگامی که آنها دستگیر می شوند، والدین قربانی آنها را مجبور می کنند تا اظهارات خود را در برابر پلیس تغییر دهند.
دهلی نو: دادگاه عالی دهلی مشاهده کرده است که عشق نوجوانان و “این گونه جنایات” در “منطقه خاکستری قانونی” قرار می گیرند و اینکه آیا می توان آن را به عنوان جرم طبقه بندی کرد بحث برانگیز است.
دادگاه گفت که بسیاری از موارد از این دست آشکار می شود، که در آن دختران بالای 17 سال با مردان مورد علاقه خود فرار می کنند و هنگامی که آنها دستگیر می شوند، والدین قربانی آنها را مجبور می کنند تا اظهارات خود را در برابر پلیس تغییر دهند.
“پلیس همچنین در مرحله بعدی اظهاراتی را ثبت می کند که کاملاً با اظهارات قبلی متناقض است. قاضی سوبرامونیام پراساد گفت که اکثر اظهارات ثبت شده در ماده 164 قانون آیین دادرسی کیفری نیز با اظهاراتی که قربانی به موجب بند 161 این قانون ارائه کرده است در تضاد است. قانون آیین دادرسی کیفری که متناقض است.»
دادگاه افزود: «عشق نوجوانان و این گونه جرایم در یک منطقه خاکستری قانونی قرار می‌گیرند و این که آیا واقعاً می‌توان آنها را به عنوان جرم طبقه‌بندی کرد، در حال حاضر اظهار نظری درباره اینکه آیا خواهان مرتکب جرم شده است یا خیر». دادگاه عالی برای مرد 22 ساله متهم به ربودن یک دختر 17 ساله قرار وثیقه صادر کرد.
«خواهان از 19 آوریل 2022 در بازداشت است. کیفرخواست تنظیم شده است.
او گفت: «ممکن است شرایطی برای جلوگیری از تماس خواهان با قربانی وضع شود. بازداشت بیشتر خواهان به آینده خواهان که تقریباً 22 سال سن دارد آسیب می رساند.
FIR در ژانویه 2022 توسط پدر دختر خردسال تسلیم شد و ادعا کرد که متهم از طریق اطلاعات نادرست دخترش را با خود برده است. این دختر در مارس 2022 نجات یافت.
این دختر در اظهارات اولیه خود گفت که پس از اطلاع مادرش به خانه دوستش رفته و در آنجا از متهم برای ملاقات دعوت کرده است. سپس هر دو بلیط مادیا پرادش را خریدند و شروع به اقامت در خانه ای اجاره ای در آنجا کردند.
او گفت که وقتی از یک پرونده جنایی علیه پدرش مطلع شد، با قطار به دهلی بازگشت و با پلیس تماس گرفت.
اما 23 روز بعد این دختر اظهارات دیگری داد و در آن گفت که متهم به او گفته است که پدر و مادرش به دنبال او هستند و در صورت بازگشت به خانه او را خواهند کشت.
وی گفت که متهم او را به مادیا پرادش برده و در اقامتگاهی در آنجا اقامت داشته و زمانی که از او خواسته است او را نزد پدر و مادرش ببرد، امتناع کرده است.
او گفت که پدر و عمویش به مادیا پرادش آمدند و او را به بیهار بردند و در آنجا او را ساکت کردند و همچنین اسناد جعلی برای ازدواج دادگاه تهیه کردند و ازدواج آنها به پایان رسید.
پدر این مرد بعداً دختر را به دهلی آورد و به پلیس تحویل داد.
دادگاه عالی که برای این مرد قرار وثیقه صادر کرد، گفت که در اظهارات دوم دختر که 23 روز پس از اولین اظهارات او ثبت شده بود، “اصلاح مادی” وجود دارد.