جلسه استماع وکیل ویژه 2015 پرونده تقلب نقدی در مقابل رأی: دیوان عالی


وزیر ارشد تلانگانا A. روانث ردی متهم به تقلب نقدی در برابر رای در سال 2015 است.

دهلی نو: دادگاه عالی روز پنجشنبه اعلام کرد که یک وکیل ویژه را برای رسیدگی به پرونده تقلب نقدی در برابر رای در سال 2015 که در آن A Revanth Reddy، وزیر ارشد Telangana متهم است، منصوب خواهد کرد. دادگاه عالی در حال رسیدگی به درخواست انتقال پرونده از ایالت به بوپال بود.

هیئتی از قضات BR Gawai، PK Misra و KV Viswanathan گفت که با همکاران Telangana مشورت خواهد کرد و دستوری را در ساعت 2 بعد از ظهر صادر خواهد کرد.

در ابتدا، وکیل ارشد سی آریاما ساندارام، که برای بهارات راشترا سامیتی (BRS) MLA گونتاکاندالا جاگادیش ردی و سه نفر دیگر ظاهر شد، به دنبال حل این موضوع بود و گفت که وزیر ارشد تلانگانا نباید در مورد این موضوع اظهارنظر عمومی کند.

این دادگاه گفت: «فقط پس از دستگیری، چگونه می توانیم سرگرم شویم… اگر چنین درخواست هایی را بپذیریم، به مقامات قضایی خود اعتماد نخواهیم کرد.

ساندارام گفت که وزیر ارشد تلانگانا خود وزیر کشور است.

قاعده عدالت طبیعی این است که هیچ کس نباید قاضی پرونده خود باشداو گفت.

دادگاه سپس گفت که برای جلب اعتماد، دستور تعیین یک دادستان مستقل را صادر خواهد کرد.

در 31 مه 2015، روانث ردی که در آن زمان برای حزب تلوگو دسام کار می کرد، توسط اداره مبارزه با فساد (ACB) به اتهام پرداخت رشوه به مبلغ 50 لک به نامزد MLA الویس استیونسون برای حمایت از نامزد TDP VIM نارندرا ردی در حین مناقصه دستگیر شد. برای انتخابات شورای مقننه

به غیر از Revanth Reddy، ACB همچنین تعدادی دیگر را دستگیر کرد. همه آنها بعدا با قرار وثیقه آزاد شدند.

دادخواستی که به دنبال انتقال محاکمه به بوپال بود، موضوع محاکمه آزاد و عادلانه را مطرح کرد و گفت که روانت ردی اکنون وزیر ارشد تلانگانا و وزیر کشور است.

از آنجایی که یک دادرسی واقعی و منصفانه بر اساس اصل ۲۱ قانون اساسی انجام می‌شود که محاکمه کیفری را عادلانه و بدون لطمه به متهم یا علیه متهم عادلانه است، محاکمه باید عادلانه و بی‌طرفانه باشد که این شرط اساسی قانون اساسی است. دولت.» دادخواستی که توسط وکیل P Mohit Rao ارائه شده است، گفت: “محاکمه عادلانه اولین و مهمترین نیاز سیستم عدالت کیفری است.”

بیان می کند که اگر محاکمه کیفری آزاد و عادلانه نباشد، بدون شک نظام عدالت کیفری به خطر می افتد که اعتماد مردم عادی به این سیستم را از بین می برد که به نفع کل جامعه نیست.

«از آنجایی که بیشتر شاهدان دادستان مورد بازجویی متقابل قرار گرفته اند و شماره 1 را متهم کرده اند که رئیس (وزیر) و وزیر کشور ایالت تلانگانا است، او می تواند مستقیماً بر شاکی و افسرانی که از قبل برای تعویق/تعویق کار فشار می آورند تأثیر بگذارد. اظهارات و ارائه بیشتر اکاذیب، و احتمال زیادی وجود دارد که مقامات/شاکیان عملاً اظهارات قبلی خود را به تعویق بیاندازند یا اظهارات نادرست را در معرض تهدید بیان کنند.

این دادخواست همچنین به دنبال انتقال محاکمه از دادگاهی در تلانگانا به پرونده مرتبط دیگری در بوپال بود.

در 5 ژانویه، دادگاه عالی یک دادخواست جداگانه توسط A Revanth ردی را به تعویق انداخت، که در آن حکم دادگاه عالی دخیل در تعقیب پرونده تقلب در رأی گیری نقدی بود.

روانث ردی به حکم 1 ژوئن 2021 دادگاه عالی مبنی بر رد دادخواست خود مبنی بر زیر سوال بردن صلاحیت دادگاه ویژه ACB برای رسیدگی به پرونده تجدید نظر کرده است.

در ژوئیه 2015، دفتر مبارزه با فساد، بر اساس قانون پیشگیری از فساد و بخش 120B (توطئه جنایی) قانون مجازات هند، یک برگه اتهام علیه روانث ردی و دیگران تنظیم کرد.

ACB سپس ادعا کرد که شواهدی را علیه متهم در قالب ضبط صوتی/تصویری جمع‌آوری کرده و پیش پرداختی به مبلغ 50 میلیون روپیه دریافت کرده است.

دیدگاهتان را بنویسید