آنچه دادگاه دهلی پس از مقایسه برند مواد غذایی جو را با “لیمو” می گوید

دادگاه این دستور را در پرونده ای توسط Marico Ltd علیه Alpino Health Foods Pvt Ltd صادر کرد که جو را با نام تجاری “Saffola Oats” می فروشد که حدود 45 درصد از سهم بازار را از نظر ارزش دارد.

دهلی نو: دادگاه عالی دهلی یک برند مواد غذایی بهداشتی را از انتشار هر گونه تبلیغاتی که جو دوسر را به عنوان یک دسته غذایی بد نام می‌برد، منع کرده است.
دادگاه این دستور را در پرونده ای توسط Marico Ltd علیه Alpino Health Foods Pvt Ltd صادر کرد که جو را با نام تجاری “Saffola Oats” می فروشد که حدود 45 درصد از سهم بازار را از نظر ارزش دارد.

شاکی ماریکو مدعی است که متهمان در یک کمپین تبلیغاتی “شرم آور و عجیب” مصرف جو صبحانه را کلاهبرداری و آن را با “آهک” (پودر لیمو) که توهین آمیز و توهین آمیز است مقایسه کردند.

قاضی مینی پوشکاران در حین اعطای معافیت موقت گفت که شاکی پرونده ای در ابتدا برای صدور قرار دستور دارد که در غیر این صورت صدمات جبران ناپذیری به وی وارد خواهد شد.

بر این اساس، متهم و مدیر او تا زمان جلسه بعدی باید از انتشار، اشتراک گذاری، فوروارد یا ارتباط با مردم از طریق شبکه های اجتماعی، اینستاگرام، فیس بوک، توییتر و غیره خودداری کنند. بنابراین، آگهی منتشر نشده یا هر قسمت از آن، یا هر گونه آگهی یا ارتباط مشابه به هر زبانی، «جو» را به عنوان یک طبقه از غذا تحقیر می کند. – قسمت را مرتب کنید.

دادگاه همچنین احضاریه ای را برای متهم در این دعوی صادر کرد که در آن مدعی شد هرگونه کمپین علیه جو دوسر به عنوان یک محصول غذایی تأثیر مستقیمی بر تجارت آن تحت نام تجاری «ساولا» خواهد داشت.

شاکی بیان می کند که محصول متهم غلات صبحانه حاوی 61 درصد جو دوسر نورد شده و سایر مواد است و سعی می کند آن را بهتر از جو معمولی بفروشد و متهم این تصور نادرست را ایجاد می کند که برخی «جو دوسر ممتاز» می فروشند. .