درخواست‌کننده گفت که این دستورالعمل‌ها بر اساس دیدگاه بسیار تعصب‌آمیز و تعصب‌آمیز نسبت به مردان همجنس‌گرا در دهه 1980 در ایالات متحده است.
دهلی نو: دادگاه عالی روز جمعه اخطاریه‌هایی را به UOI، NACO و NBTC صادر کرد و پس از استماع دادخواستی که توسط مرد همجنس‌گرا شریف د رنگانکار در اعتراض به اعتبار قانونی قوانین اهدای خون 2017 ارائه شده بود، به دنبال پاسخ‌های دقیق آنها شد.
مقررات اهداکننده خون توسط هیئت ملی انتقال خون (NBTC)، سازمان ملی کنترل ایدز (NACO) و اتحادیه هند (UOI) صادر شده است. اینها برای همیشه از اهدای خون افراد ترنسجندر، کارگران جنسی و اعضای جامعه LGBTQI جلوگیری می کند.
یک شعبه از دیوان عالی به ریاست رئیس قاضی هند (CJI) دی. دادخواست ارائه شده توسط رنگ نکار در دیوان عالی توسط وکیل مدافع روهین بهات تهیه و توسط عباد مشتاق ارائه شده است.
رنگ نکار گفت که این دستورالعمل ها بر اساس دیدگاهی عمیقا مغرضانه و نامشروع از همجنس گرایان در دهه 1980 است. از آن زمان، این موضوع توسط اکثر کشورها از جمله ایالات متحده، بریتانیا، اسرائیل و کانادا مورد بررسی مجدد قرار گرفته است. دولت‌ها دستورالعمل‌های تجدیدنظر شده اهداکنندگان خون را صادر کرده‌اند که مردان همجنس‌گرا یا افراد تراجنسیتی را از اهدای خون منع نمی‌کنند.
حتی از منظر علمی، این ممنوعیت کلی اهدای خون بر این فرض استوار است که گروه خاصی از افراد ممکن است از بیماری های مقاربتی رنج ببرند، پیشرفت هایی در زمینه فناوری و آموزش پزشکی به ویژه در زمینه هماتولوژی حاصل شده است در قرن بیست و یکم، جایی که اهداکنندگان خون برای هر اهدای خون قبل از تعیین محدودیت‌ها و تزریق‌های احتمالی غربالگری می‌شوند، در چنین عصری، ممنوعیت ناشی از دیدگاه بسیار مغرضانه نسبت به همجنس‌گرایان قابل قبول نیست. یک نسخه به دست آمده توسط این روزنامه گفته شده است. رنگ نکار با درخواست از دیوان عالی کشور برای صدور حکم مقتضی در این مورد، گفت: «چنین ممنوعیت کلی ناقض حق برابری، حیثیت و زندگی تحت حمایت مواد 14، 15، 17، 14، 15 و 17 است. 21. این اصول بخشنامه قانون اساسی حق زندگی با عزت را نقض می کند و به جامعه LGBTQ+ عضویت کامل برای زندگی در جامعه می دهد و در نتیجه آنها را به شهروندان درجه دوم تبدیل می کند.
رنگانکار، متقاضی، گفت که بخش‌های 12 و 51 استانداردهای عمومی تحت دستورالعمل‌های اهدای خون و ارجاع اهداکنندگان خون، 2017، تبعیض‌آمیز و مغایر با قانون اساسی است، زیرا برای همیشه افراد همجنس‌گرا/همجنس‌گرا را از اهدای خون به دیگران محروم می‌کند.
Rangnekar از این رو از دادگاه عالی خواست تا دستورالعمل هایی را برای این مرکز تعیین کند که به افراد دگرباش جنسی اجازه اهدای خون را می دهد، با محدودیت های معقول بر اساس سیاست های «غربالگری و به تعویق انداختن» یا «ارزیابی و آزمایش».
او به UOI، NACO و NBTC دستور داد تا با افراد دگرباش/LGBTQI که خون اهدا می کنند بدون اینکه آنها را در معرض بازجویی تهاجمی قرار دهند، برخورد کنند و سازمان های دولتی ایدز برای برنامه های آگاهی دهی برای مقابله با آنها پس از اجرای سیاست های جدید برخورد کنند و خواستار ارائه دستورالعمل های عملیاتی شدند.
بر این اساس، سه پاسخ دهنده – UOI، NACO، NBTC – باید کمپین های عمومی را برای آموزش مردم در مورد رفتارهای پرخطر و دستورالعمل های جدید انجام دهند. ماه‌ها،” در طومار آمده بود که ماه‌ها تبعیض آمیز بودند.