چرا نوازندگان در فقر می میرند یک مطالعه در آفریقای جنوبی نشان می دهد که مبارزه برای رفع نیازهای آنها وجود دارد؟

گوئن آنسل دانشگاه پرتوریا

ابتکارات و کمپین های متعددی اخیراً برای حمایت از هزینه های درمان گیتاریست کهنه کار آفریقای جنوبی مادالا کوننه راه اندازی شده است. این اولین بار نیست که چنین اقداماتی ضروری است و همچنین اولین بار نیست که رسانه ها و سیاستمداران از مرگ یک موسیقیدان مشهور «در فقر» ابراز تعجب می کنند.

شرایط مالی سختی که نوازندگان تجربه می کنند گاهی به هزینه های غیر مسئولانه نسبت داده می شود. طرح بازنشستگی برای نوازندگان اغلب به عنوان راه حلی برای این مشکل پیشنهاد می شود. اما تا همین اواخر، هیچ داده‌ای در مورد اینکه موسیقی‌دانان در آفریقای جنوبی واقعاً چه درآمدی دارند، چه هزینه‌هایی متحمل می‌شوند، و مبادله‌های سخت بین هزینه‌های حرفه‌ای و خانوادگی که اغلب برای زنده ماندن باید انجام دهند، وجود نداشت.

به عنوان یک محقق موسیقی که به طور گسترده در مورد اقتصاد کار موسیقی نوشته است، از فرصتی برای انجام تحقیقات طولانی مدت با تیم در مشاوره فرهنگی IKS در مورد یک صندوق امدادی که از نوازندگان جاز در آفریقای جنوبی در طول کووید-19 حمایت می کند، استقبال کردم. این کار اکنون اطلاعات ملموسی برای درک بهتر تصویر به ما داده است. با کمال تعجب، پروژه‌های تحقیقاتی بسیار کمتری در هر جای دنیا نسبت به نحوه عملکرد «صنعت» (شرکت‌های موسیقی بزرگ) به تک تک نوازندگان توجه کرده‌اند.

یافته‌های ما آنچه را که مدت‌هاست به طور گسترده درک شده است تأیید می‌کند. حتی نوازندگان «ستاره» هم آنطور که مردم فکر می کنند دستمزد نمی گیرند. در واقع، هزینه های کار آنها گاهی آنقدر زیاد است که آنها را از موسیقی به عنوان یک حرفه دور کند.

استخراج داده های اداری صندوق اهمیت این داده ها را فراتر از حسابداری تایید کرد. همچنین توانایی هدایت سیاست ها را دارد.

جستجو کردن

هدف اصلی این مطالعه ارزیابی تأثیر صندوق امداد درآمد جاز سوئیس بود که توسط بنیاد Pro Helvetia ژوهانسبورگ در طول همه‌گیری مدیریت می‌شد. بنیاد Pro Helvetia صندوق امداد را به عنوان یک پروژه ویژه – که توسط یک کمک کننده سوئیسی تامین می شود – در چارچوب تعهد بلندمدت خود برای حمایت از تبادل موسیقی جاز و همکاری بین سوئیس و آفریقای جنوبی پذیرفت. صندوق پرداخت‌های منظم ماهانه را بر اساس کسری درآمد خانوار خود گزارش‌شده برای دوره‌های 6 یا 12 ماهه بین ژوئیه 2020 و اکتبر 2021 انجام می‌دهد.

اطلاعات شناسایی بیش از 700 ذینفع صندوق قبل از تجزیه و تحلیل داده‌های درآمد و مخارج آنها حذف شد. این یک نظرسنجی داوطلبانه و ناشناس در سال 2022 دنبال شد که توسط 311 نفر از این ذینفعان تکمیل شد. بازتاب‌های گذشته‌نگر گسترده‌تری در اواخر سال 2023 با هفت مصاحبه ضبط‌شده انجام شد.

تجربه نوازندگان با خود جعبه بسیار مثبت بود. درس‌های بالقوه مهمی وجود دارد که کمک‌دهندگان و سیاست‌گذاران می‌توانند در مورد تفاوتی که یک صندوق می‌تواند ایجاد کند، زمانی که فرآیندهای موجود با الگوهای درآمد و هزینه‌های موسیقی‌دانان تنظیم می‌شوند، بیاموزند.

وقتی از ذینفعان خواستیم بگویند که بودجه چگونه به آنها کمک کرده است، بیشترین کلماتی که ذکر شده عبارت بودند از «من را نجات بده» و «من/ما زنده ماندیم». راه های متنوع و نوآورانه برای استفاده از حمایت برای حمایت و توسعه مشاغل نیز گزارش شده است. ما داستان های دلگرم کننده زیادی در مورد ابتکارات اجتماعی شنیده ایم: بسته های غذایی. افتتاح خانه ها برای خدمت به عنوان مکان های آموزشی؛ و آموزش جوانان

اگرچه نمونه تحقیق ما نوازندگان جاز بودند و ما ادعا نمی کنیم که وضعیت آنها با نوازندگانی که انواع دیگر موسیقی می نویسند یکسان است، اما مطمئن هستیم که شرایط آنها بسیار گسترده تر است. بیش از 90 درصد آنها، مانند همتایان خود در سراسر جهان، در انواع دیگر موسیقی نیز کار می کنند. مطالعات در ژانرهای موسیقی و جاهای دیگر بر روی الگوهای ما از دستاوردها و هزینه های تجاری توافق دارند.

یافته ها

جستجوی ما به سمت نوازندگان باتجربه، که برخی در اوج کار خود بودند، تعصب داشت. میانگین درآمد آنها مشابه دستمزد متوسط ​​در آفریقای جنوبی بود: نه آنچه که یک “ستاره” ممکن است به دست آورد، بلکه آنچه یک مکانیک خودرو آفریقای جنوبی یا کارمند حقوق و دستمزدی که در مشاغل رسمی سطح متوسط ​​کار می کند – حدود 26000 راند (1392 دلار آمریکا) در هر کسب می کند. ماه .

اما نوازندگان قراردادهای کاری رسمی، بسته های کاری یا دستمزد تضمینی ماهانه دریافت نمی کنند. کار نامنظم و مبتنی بر پروژه است و هیچ 35 ساعت کاری در هفته تنظیم شده یا معافیت مالیاتی برای ابزارهای تجارت آنها وجود ندارد – در واقع، بسیاری از ماشین‌ها به عنوان “لوکس” مالیات می‌گیرند.

نوازندگان از منابع متعدد درآمد کسب می کنند: آنها از منابع زیادی دستمزد می گیرند. با این حال، بسیاری از کمک‌های امدادی دیگر برای کووید-19 نیاز به مدرک رسمی فقط یک دستمزد ثابت داشتند. زودوا مابنا خواننده و مدرس موسیقی گفت:

شما به دنبال شماره های شرکت هستید، چیزهایی از این قبیل… چیزهایی که اکثر ما نداریم.

نوازندگان از نظر ساعات طولانی و بدون مزد تمرینی که برای حفظ مهارت خود باید انجام دهند، متحمل هزینه های فرصت زیادی می شوند. در این مدت آنها نمی توانند کار دیگری انجام دهند. آنها همچنین متحمل هزینه های تجاری قابل توجهی می شوند: خرید و نگهداری ماشین آلات و تجهیزات. اجاره آتلیه و فضا; و مهمترین چیز برای بسیاری از آنها حمل و نقل است. برخی اظهار داشتند که از مشارکت خودداری کرده اند زیرا هزینه های سفر بیشتر از هزینه های ارائه شده است.

تاثیر ماندگار COVID-19

از آغاز همه‌گیری، موسیقی‌دانان در سراسر جهان «بحران هزینه کار» را تجربه کرده‌اند. این امر در مورد شهروندان آفریقای جنوبی نیز صدق می کند.

تعداد افرادی که درآمد اصلی خود را از موسیقی بین سال‌های 2019 تا 2021 به دست آورده‌اند، 31 درصد کاهش داشته است. 45 درصد از شرکت کنندگان نسبت به آینده خود در موسیقی بدبین بودند. همه هزینه ها بالا رفت گیتاریست شین کوپر به ما گفت:

ما یکی از اعضای گروه داریم که در شهر دیگری زندگی می کند… توانستیم این کار را انجام دهیم… (اما اکنون) دیگر از نظر مالی مقرون به صرفه نیست. ما بازی نمی کنیم

استودیوها و سایر ارائه دهندگان خدمات نیز باید خسارات ویرانگری که در طول همه گیری متحمل شده اند را جبران کنند. با بسته شدن برخی از مکان ها و توقف رویدادها، تجارت کمتری وجود دارد و هزینه های ارائه شده ثابت یا حتی کاهش می یابد.

در همین حال، نوازندگان به دلیل همه‌گیری کووید-19 با بدهی‌های خود مواجه هستند و برخی مجبورند سازها و تجهیزاتی را که مجبور بودند بفروشند، بازخرید کنند. بسیاری از آنها همکاران قدیمی خود را در اثر همه گیری از دست داده اند و اکنون گزارش می دهند که مجبورند روابط کاری جدیدی با فریلنسرهای جوان تر ایجاد کنند که ممکن است انتظار دستمزد بالاتری داشته باشند. هزینه‌های توسعه حرفه‌ای، مانند ارتقاء تجهیزات یا ساختن فیلم‌های ضبط‌شده و تبلیغاتی بهتر، بیشتر بر دوش نوازندگان جوان‌تر و کم‌تجربه‌تر است.

همه اینها در شرایطی اتفاق می‌افتد که نوازندگان دائماً با معضل متعادل کردن هزینه‌ها برای حمایت یا رشد موسیقی خود، گذاشتن غذا روی میز، پرداخت هزینه مدرسه و هر چیز دیگری که باید در بودجه گنجانده شود، مواجه هستند.

بنابراین، همانطور که متوجه شدیم، تعجب آور نیست که نوازندگان نسبت به سایر حقوق بگیران برای برنامه ریزی بازنشستگی بسیار کمتر هزینه می کنند و به نسبت بیشتر برای افراد وابسته، ارتباطات و بیمه هزینه می کنند (هزینه های بیمه ساز بالاست).

چه اتفاقی باید بیفتد؟

اما نظام بازنشستگی هنرمندان کشور ممکن است پاسخی ارائه نکند. به دلیل کار متناوب، ممکن است نوازندگان نتوانند به طور منظم مشارکت کنند. آیا آنها باید بازنشستگی را پرداخت کنند – یا از آن پول برای سفر به مهمانی استفاده کنند که ممکن است تنها کار موجود در آن ماه باشد؟

یافته‌های ما نشان می‌دهد که سیاست‌گذاری و اعطای کمک مالی باید عمیق‌تر در درک شرایط واقعی زندگی کاری نوازندگان ریشه داشته باشد. تصحیح فرآیندهای بوروکراتیک مخفیانه، اجرای یک دیدگاه جریان های درآمدی که درک می کند که نوازندگان ممکن است منابع درآمدی متعددی داشته باشند، و به عنوان مثال توجه نوازندگان به هزینه های نیروی کار، ممکن است بهتر به حمایت از این صنعت خلاق مهم کمک کند.

گوئن آنسل، همکار موسسه بازرگانی گوردون، دانشگاه پرتوریا

این مقاله از The Conversation تحت مجوز Creative Commons بازنشر شده است. مقاله اصلی را بخوانید.

مربوط