نظرات SC درباره نشت کاغذ NEET-UG 2024: “لغو آخرین راه حل خواهد بود”


دهلی نو: دادگاه عالی روز دوشنبه اعلام کرد که اگر یکپارچگی آزمون ورودی پزشکی NEET-UG 2024 به خطر بیفتد و سوالات درز در پلتفرم های رسانه های اجتماعی پخش شود، باید یک بررسی مجدد انجام شود. دادگاه از افراد مسئول خواست که پاسخگو باشند، موضوع را برای بررسی بیشتر به تعویق انداخت و به CBI دستور داد تا روز چهارشنبه گزارش وضعیت را ارائه کند.

دیوان عالی به بیش از 30 دادخواست مربوط به آزمون ورودی پزشکی NEET-UG رسیدگی کرد.

این طومارها شامل ادعاهایی مبنی بر بی نظمی و رفتار نادرست در طول امتحان 5 مه است که برخی به دنبال راهنمایی برای برگزاری مجدد آزمون هستند.

دادگاه تحت رهبری CJI همچنین دادخواست جداگانه ای را که توسط بیش از 50 کاندید موفق NEET-UG از گجرات ارسال شده بود، شنید که از دادگاه خواسته شد تا مرکز و NTA را از لغو امتحان مورد مناقشه باز دارد.
آزمون NEET-UG با اتهامات سوء رفتار، از جمله نشت کاغذ و روش های علامت گذاری مشکوک، خدشه دار شده است که منجر به خشم و اعتراضات گسترده در سراسر کشور شده است. در نتیجه، برخی از دانش آموزان برای شرکت مجدد در آزمون NEET UG هدایت شدند و امتحان NEET-PG به تعویق افتاد.

  • این چیزی است که SC گفت:
  • دادگاه موضوع لو رفتن برگه سوال را پذیرفت و تاکید کرد که اگر حرمت امتحان از بین برود، امتحان مجدد لازم می‌شود دیوان عالی کشور گفت.
  • این مقام نشان داد که ماهیت نشت باید قبل از انجام بررسی مجدد تأیید شود. “شما نمی توانید کل امتحان را صرفاً به این دلیل که دو دانش آموز اشتباه انجام داده اند لغو کنید. بنابراین، ما باید مراقب ماهیت نشتی باشیم. قبل از درخواست مجدد برای آزمون باید از بزرگی نشت همانطور که هستیم آگاه باشیم. برخورد با 23 دانش آموز نیمکت SC گفت.
  • کمیته عالی انتشار سریع نشت اطلاعات در پلتفرم‌های دیجیتال و پیامدهای بالقوه برای یکپارچگی امتحانات را برجسته کرد و گفت: «اگر نشت کاغذ از طریق تلگرام، واتس‌اپ و وسایل الکترونیکی رخ دهد، مانند آتش‌سوزی گسترده می‌شود. اگر نشت از طریق رسانه های اجتماعی اعلام شده باشد، باید دوباره آزمایش شود.
  • شعبه دیوان کیفری بین‌المللی دادگستری JP Pardiwala و Manoj Mishra با پرسش از اقدامات دولت گفت: “ما باید نسبت به کسانی که مقصر هستند و کسانی که از نشت کاغذ منتفع شده‌اند سختگیر باشیم. دولت چه اقدامی انجام داده است؟”
  • دیوان عالی از CBI خواست تا تا چهارشنبه گزارشی از وضعیت تحقیقات در مورد FIRهای نشت کاغذ ارائه کند. این پرونده روز پنجشنبه مجددا رسیدگی خواهد شد. کمیته عالی همچنین از اداره ملی حمل و نقل و مرکز درخواست کرد تا به تمام سوالات مطرح شده توسط آنها پاسخ دهند و گفت که بر اساس این پاسخ ها در مورد آزمایش مجدد تصمیم گیری خواهد شد.
  • CJI به آژانس ملی گردشگری دستور داد تا افشای کامل را در 3 جنبه انجام دهد: (1) ماهیت نشت (2) محل وقوع نشت و (3) فاصله زمانی بین نشت و بازرسی.
  • SC، در سوگندنامه های اخیر خود به مرکز و آژانس NTA که مسئول برگزاری NEET-UG است، گفت که لغو این آزمون “متضاد” است و به طور جدی شانس هزاران داوطلب با حسن نیت را به دلیل کمبود شواهد به خطر می اندازد. این نشان دهنده نقض عمده رازداری است.
  • برای رفع نگرانی‌ها در مورد افزایش نمرات به دلیل تخصیص «نمرات برکت»، مقامات تصمیم گرفته‌اند در 23 ژوئن یک آزمون مجدد برای 1563 نامزد آسیب‌دیده برگزار کنند.

در پاسخ به بی‌نظمی‌های ادعا شده در پذیرش NEET-UG و PhD NET، این مرکز سوبود سینگ را از سمت مدیر کل NTA برکنار کرد. همچنین کمیته ای در سطح بالا به ریاست رئیس سابق ISRO R. راداکریشنان، تا اطمینان حاصل شود که آزمایش های انجام شده توسط آژانس شفاف، منصفانه و بی طرفانه است.
هر دو پرونده NEET-UG و UGC-NET در حال حاضر توسط CBI تحت بررسی هستند.

دیدگاهتان را بنویسید